Обломов.

Раньше я никогда не была знакома с творчеством Ивана Александровича Гончарова. Более того, я даже и не слышала о таком писателе. Однако после прочтения его известнейшего романа «Обломов», у меня создалось яркое мнение о писателе. Не зря с тех пор как критик Д. И. Писарев заявил по выходе романа, что он, «по всей вероятности, составит эпоху в истории русской литературы», не найдется ни одного грамотного русского, не знающего, что ткое «обломовщина».

Гончаров обладал редкою наблюдательностью и честностью: современники отмечали, что он стремился к беспристрастному изображению мира, демонстрируя серую мораль и не навязывая счастливых финалов. Именно эти черты и произвели на меня неизгладимое впечатление!

Действия полюбившегося мне романа «Обломов» происходят в Санкт-Петербурге, в XIX веке. Сюжет строится вокруг жизни Ильи Ильича Обломова, который почти не выходит из дома на Гороховой и проводит дни в апатии, мечтах и бездействии. Его существование — это постепенное угасание, вызванное неспособностью преодолеть собственную пассивность и страх перед жизнью. Его друг детства, Андрей Штольц, делает попытки «разбудить» Обломова: знакомит его с Ольгой Ильинской, с умной и деятельной девушкой, которая также искренне старается пробудить в нем жизнь. Однако их пути расходятся из-за неспособности Ильи Ильича принимать решения и совершать серьезные поступки. После разрыва Илья Ильич возвращается к прежней апатичной жизни без изменений, но уже на Выборгской стороне. Он женится на недалекой помещице Пшеницыной, у них рождается сын Андрей, названый в честь Штольца, а спокойная, размеренная жизнь у помещицы окончательно закрепляет в Обломове ту самую «обломовщину», от которой его пытались спасти Штольц и Ольга. Агафья окружает Илью Ильича заботой, создаёт уютный, но замкнутый мирок, где нет места тревогам и переменам — и тем самым способствует его окончательному угасанию.

Основные проблемы романа связаны с центральной темой произведения – «обломовщиной». Автор изображает ее как социальное явление, характерное для помещиков того времени, хотя, честно говоря, эта проблема не исчезла и даже прогрессирует – это говорит об актуальности произведения по сей день.

Гончаров умело передал прореху в обществе через своего главного героя. Так почему же «живой недостаток» вызывает у читателей столько чувств? Почему Обломова жалко, если он сам не хочет меняться? За что же рано погибший Илья Ильич достоин был жить, что в нем ощущается привлекательным, и что в неинтересной судбе опустившегося человека вызывает жалость?

Да любим мы Обломова за тем, за чем его и Ольга любила(а любила она не только будущего Обломова): за его «голубиную» душу и честное, верное сердце! «Это его природное золото, он невредимо пронес его сквозь жизнь. Он падал от толчков, охлаждался, заснул, наконец, убитый, разочарованный, потеряв силу жить, но не потерял честности и верности...пусть весь мир отравится ядом и пойдет навыворот – никогда Обломов не поклонится идолу лжи, в душе его будет всегда чисто, светло и честно...» - Вот, какой настоящий Илья Обломов! Да, именно за эту внутреннюю чистоту мы и продолжаем любить Обломова — спустя полтора века после выхода романа… В этом и заключается глубина образа: Обломов – напоминание о том, как легко бездействие может погубить не только талант, ясный, молодой ум, но и в прямом смысле умертвить человека, некогда полного жизни.