Ответы на вопросы "Ревизор" (незаконченное)

• I. ОБРАЗ ХЛЕСТАКОВА.
  II. Вступление. Почему Н. В. Гоголь - многогранный писатель?
  Николай Гоголь является многогранным писателем: в его произведениях встречается смешное и грустное, фантастическое и очень жизненное. С одной стороны, Гоголь - мистик (вспомним о его произведениях "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Ночь перед Рождеством", "Вий").
  с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, Гоголь - реалист, он запросто, до мельчайших подробностей описывает жизнь общества, его пороки и недостатки, например в произведении "Ревизор". В ЭТОЙ КОМЕДИИ ПИСАТЕЛЬ ПРОЯВИЛ СЕБЯ КАК прекрасный сатирик, он не побоялся высмеять грешки чиновников того, и не только, времени.
  
  II. Основная часть. Хлестаков - центральный образ комедии.
  Образ Хлестакова представляет собой пустого, без царя в голове человека, но по сути Иван Хлестаков - честный обманщик. Он обманул всех, но при этом сам того не понимая. В этом сила всего его образа.
  
  а.Что нам известно о прошлом Хлестакова?
  О прошлом Хлестакова известно очень мало. Мы знаем, что родился в родовом имении Подкатиловка Саратовской губернии в семье небогатого помещик. Еще он был чиновником, который не имел постоянной работы и даже места жительства, он любитель играть в карты, разбрасываться деньгами, которые он получает исключительно от отца.
  б.Какие обстоятельства привели его дом городничего?
  Хлестаков попал в дом городничего лишь потому что Антон Антонович принял его за ревизора, желая угодить, он пригласил Ивана Хлестакова к себе домой. Хлестаков в свою очередь всего лишь думал, что в этом городе ко всем проезжающим так относится и даже и не подозревал, что он не тот, за кого его принимают.
  в. Каковы жизненные идеалы Хлестакова и чем они определяются?
  Жизненные идеалы Хлестакова определяются стремлением к комфорту и удовольствию.Он мечтает о богатстве, славе и уважении, но в это же время нежелает ничего делать самостоятельно, оставаясь эмоционально незрелым человеком.
  г.Что побуждает Хлестакова рассказывать о себе небылицы?
  Хлестаков начинает рассказывать о себе небылицы из-за своего желания произвести впечатление на окружающих, заставляет всех думать, что он действительно важное лицо.
  В начале Хлестаков даже не знал, что происходит, и врал не специально, говорил лишь то, что думал на самом деле, а потом, когда в четвертом действии понял всю смехотворность ситуации, начал врать намеренно, но при этом так правдоподобно, будто он сам в свое же вранье поверил. Хлестаков убежден в своей правоте, верит в свою ложь, как в чистейшую правду.
  д. Как выманивает деньги Хлестаков у посетителей?
  Во время приема Хлестаков ещё не догадывается, почему все так добры и услужливы к нему, он продолжает думать, что все дело в его личных качествах, играет роль любезного, просвещенного гостя, впрочем, искренне благодарного за теплый прием. Хлестаков не напрямую вымогает деньги, но люди сами предлагают ему взятки, думая, что он ревизор, но сам Хлестаков совершенно не против этого и под конец приема напрямую начинает просить денег взаймы.
  е. Очем беседует Хлестаков с визитерами и как темы бесед характеризуют Хлестакова?
  Темы, о которых Хлестаков беседует с визитерами, отражают его отрицательное отношение к существующему положению вещей и обществу. Он выражает свое недовольство жизнью в Москве, поверхностностью женщин и лживостью власти. В этих беседах Хлестаков пытается продемонстрировать свою остроту и непризнанную яркость характера.
  ж. Почему Хлестакова нельза назватьо плутом или хитрым лгуном?
  Хлестакова нельзя назвать плутом и хитрым лгуногм просто потому что он всего на всего глуп и обманывает "от всего сердца", полностью веря в то, что говорит. Будь чиновники сами хоть чуть-чуть умнее того же Хлестакова - они бы сразу раскусили все небылицы "обманщика".
  
  III. Заключение. Мое отношение к Хлестакову.
  Мне нравится Хлестаков тем, что раньше я никогда не встречала такого типа персонажей, как он.
  Несомненно, Иван Хлестаков наивен и глуп, ведь лишь только под конец комедии он, кажется, понял, что его приняли за кого-то важного!
  Мне жаль Хлестакова. Я считаю, что если бы его правильно воспитали, он бы вырос интересным, образованным и ответсвенным человеком и ему бы не пришлось бы скрываться за своим честным враньем.